TSA - Trimix Scuba Association

Incidente a Villa Geno (Como).
Tre sub sono stati ricoverati per embolia.
Il gruppo era formato da 42 sub. Stavano eseguendo test scientifici per il DAN. Presenti sul posto medici e staff DAN.
L'obiettivo di questo intervento e' capire il senso di questi esperimenti.
E' il caso di eseguirli su sub non professionisti?
Non e' meglio utilizzare le camere iperbariche?
Il comandante Cousteau, U.S.NAVY sono stati i primi ad eseguire test , ma hanno sempre utilizzato sub professionisti(marina militare).
Voglio specificare che sono assicurato con il DAN.
Questo mio intervento ha lo scopo di essere un intervento costruttivo.
CIAO.

Cioè tutto è successo una settimana fí  e non se ne è saputo nulla fino ad oggi?
Sarí  mica perchè erano ad eseguire i test? E da chi era organizzato tale evento? Strano, molto strano che non sia uscito alcun report dei fatti con un gruppo cosí¬ numeroso, certamente organizzato apposta per svolgere tali attivití . Ma che per caso adesso al numero di embolie sulla normale attivití  subacquea + o - ricreativa e tecnica, dobbiamo aggiungere anche quelle per ricerche + o - scientifiche + o - condotte in modo corretto? Mah

Ciao
Avevo appreso la notizia da un'altro forum, ma anche li solo l'avvenimento.
Sarebbe interessante che tipo d'immersione hanno fatto e la dinamica dell'incidente.
Se non sbaglio anche l'anno scorso alla manifestazione PTA in collaborazione con DAN ci sono stati due embolizzati; Non sarí  mica sto DAN a portare sfiga......(va che scherzo).
Angelo

Ciao,
devo riconoscere che sono perplesso.
La ricerca è una frontiera difficile da superare e soprattutto da delimitare, dato che ovviamente oltre il limite non è tutto certo.
Però c'è da dire che un conto è la ricerca, un conto è la sperimentazione.
Prima di fare commenti mi piacerebbe saperne di più, premetto che sono uno degli Stek Diver che ha partecipato alla manifestazione di Orta, ma lí¬ abbiamo fatto delle immersioni a parametri standard, su cui sono stati effettuati dei rilievi, non è che abbiamo sperimentato nuove metodologie di risalita ( qui sono bravi Lorenzo nella teoria e Requin nella pratica ).
Comunque resta il fatto che non si è saputo nulla nè sull'evento nè sulle finalití , tantomeno negli obiettivi.
Resto curioso di sapere come è andata.
Ciao a tutti

Luigi

Appunto sono le stesse consuderazioni che mi sto facendo. Se poi consideri anche la percentuale di incidenti sul numero di partecipanti, anche considerando 2 immersioni a testa, l'incidenza è enorme. mi viene da pensare: hanno trovato sub con fop o shunt polmonari in numero percentualmente maggiore rispetto alla media? hanno trovato un numero percentualmente maggiore di sfigati? Oppure hanno eseguito dei profili di immersione ad alto rischio? Da molto da pensare poi il fatto che non se ne sia saputo nulla (almeno vedendo in giro i vari forum)

Oh, non è che hanno utilizzato dei volontari aspiranti suicidi?[xx(]
Scherzi a parte, hai ragione: l'incidenza è spaventosa e certamente qualche cosa è sfuggito al controllo ( che sò: magari gli si è aggiornato il computer con l'ora legale mentre erano sotto !!! [][])
Attendo, se qualcuno ne è informato, seriamente, informazioni[?].
Ciao

Luigi