TSA - Trimix Scuba Association

mi trovi pienamente d accordo, mi sono dimenticato di dire degli sforzi, ma ho faticato come un cane per riuscire a scrivere senza smadonnare e cercare di non dire cose che potrebbero essere fraintese

ciao a tutti
innanzitutto ringrazio tutti voi per gli interventi molto interessanti e chiarificatori.grazie anche per i messaggi che mi incoraggiano a sparare ca@@ate (in quello ben pochi mi stanno dietro).
ho capito che l' embolia è un fenomeno generato da una serie di cause e concause che nessun specialista è ancora riuscito ad organizzare in una teoria deterministica, o matematica che dir si voglia.
riporto solo un aneddoto che ho letto in giro : un sub, dopo un' immersione tranquilla e condotta nel pieno rispetto degli standard di sicurezza, ha accusato sintomi importanti di mdd (cosiddetta "immeritata").per farla breve i medici hanno stabilito che la causa di questa mdd è stata la "pervietí  del forame ovale" cioè un buco tra i due atri del cuore che, solitamente, si chiude alla nascita, ma che a volte non lo fa.la bollicina str@@za cambia percorso e ti frega.puoi evidentemente fare analisi per vedere se hai questa "pervietí ", ma vacci a pensare, almeno in ambito ricreativo...
personalmente ho preso l' abitudine di ridurre moltissimo la velocití  di risalita dai 12 m in su (non chiedetemi perchè da 12 m, probabilmente i miei 4 neuroni in croce hanno associato questa tappa deco per immersioni molto profonde con una fascia di profondití , superata la quale la variazione di pressione ambientale, in proporzione, è maggiore che a profondití  più elevate) anche se non proprio a 1 m/min....
ppO2 max = 1.4 atm. questo è scritto nel manuale del corso decompression diver.però ho visto sub utilizzare ppO2=1.6 usualmente (non in caso di emergenza).credo che sia impossibile stabilire una soglia max di tolleranza all' esposizione ad ossigeno uguale per tutti, quindi il discorso si sposta sul livello di rischio che ognuno ritiene di poter accettare (es. a ppO2=1.4 1 sub su 100 mostra sintomi di ossigenotossicití , a ppO2=1.6 2 sub su 100 ne mostrano, e cosí¬ via (sono numeri sparati a caso)).
concordo sul fatto che un computer subacqueo, dovendo essere venduto a sub molto diversi tra loro che lo utilizzeranno per immersioni molto diverse tra loro, debba contenere margini di sicurezza molto ampi.io uso un aladin z air e anche se ogni tanto mi fa un pò girare le pallucce lo seguo sempre pedissequamente senza, oltretutto, avere la smania di fare il "salto del 99".
ripondo qua è lí .
roche. la morale del tuo racconto è che esiste sempre un margine di sicurezza, ma il sub cosciente cerca sempre di tenersi bel lontano dal limite, lo sbruffone ci si avvicina e, purtroppo, a volte lo supera.sbaglio?
marcolman.non avevo preso in considerazione i rapporti interpersonali che ci sono in ogni attivití .deve essere spiacevole dover ingoiare bocconi amari come cercare di trasmettere qualcosa di positivo ad un ignorante arrogante.
per lo zaino, in ogni cosa che ho fatto e faccio cerco di averlo il più ampio possibile, e questo, molto spesso, mi ha dato grandi soddisfazioni.
superembolo e danilotek.grazie per i vostri incoraggiamenti
per tutti.ho dimenticato senz' altro qualcuno e mi scuso per la superficialití .
buona giornata a tutti

P.S. sono un accanito sponsor/sostenitore/supporter del "Signur di ciuch", guai per me se non ci fosse

ciao,quello del forano ovale è una cosa presente in molti sub, non lo sanno, esame un pò stressante,tipo gastroscopio, fatto a seguito di uno dei tanti emboli.per quanto rigaurda la pp dell ossigeno quando ho iniziato io era 1.6 intorno a metí  degli anni 80, poi è stata abbassata a 1.4 per i motivi che non sto a ripetere,cmq(qui scoppierí  un altra palla) per immersione singola e breve si arriva anche anche a pp intorno 1.6 o sup. immersione a 60 70 metri che credo sia il limite massimo di utilizzo dell aria,anche se gente come sheck exley morto a 45 anni nel tentativo di raggiungere i 300 in messico,scese in aria a 120 riuscendo a sopravvire e dimostrando che in questo mondo cè ancora tanto da scoprire.

Le variabili in gioco sono tali e tante che credo sia impossibile stabilire delle regole fisse per l'attivití  subacquea. La più grande, come gií  detto è la complessití  dell'essere umnano e le differenze tra ognuno dei propri simili, poi ci sono le cause esterne. Per entrambi i discorsi (deco e PpO2), credo che la partita si giochi sul campo del "massimo grado di rischio accettabile". Nel 1° grado, abbiamo tutti accettato il livello di rischio delle tabelle US navy, nel secondo, pure, ma con l'esperienza abbiamo aggiunto qualche minuto alla tappa; poi per essere più tranquilli abbiamo abbassato la PpO2 e via dicendo. I fatti dimostrano cheè possibile fare immersioni estreme ad aria o che si può respirare O2 a Pp elevate.Credo siano fatti appurati e accettati da tutti. Solo, tanti non accettano il rischio che ne consegue (in gioco c'è spesso la pelle...), e ci si "allinea" alle scelte di massa (io per primo) dei 50 mt ad aria, della max PpO2 a 1.6, dei Deep stop e via dicendo.
Per ME, controllare almeno queste variabili, corrisponde ad un abbassamento empirico della soglia di rischio accettabile, la stessa soglia che altri non sono disposti ad accettare acquistando un REB o facendo immersioni oltre i 30 mt ad aria.
Ciao. Lorenzo

La TSA consiglia 1,4-1,3 per la miscela di fondo quale essa sia. (preciso: per lo meno fino al brevetto Trimix70).

Per superembolo: mi dai maggiori indicazioni sull'esame che evidenzia il forame?
grazie.

Dimenticavo, credo anch'io che sia di grande utilití  mantenere la velocití  di risalita di 1mt/min dai 5mt alla superficie ma mi sono accorto che almeno dalle mie parti sono pochi i sub che adottano tale velocití  negli ultimi metri.

Lo fanno in pochi perchè è noioso stare in acqua! Scherzo, l'ho notato anch'io. Ci sono diversi esami per il FOP:
Credo si chiami ecocardiocolordoppler o qualcosa di simile. Ci sono due modi per farlo, transcranico e transesofageo.
Personalmente non l'ho mai fatto, ma credo che sottoporsi a questo esame, significhi essere consapevoli che in caso di esito positivo (hai il FOP), o smetti di immergerti (o quasi) o ti fai operare... E nessuna delle due ipotesi mi piace.
Lorenzo